楊瀚森這項數(shù)據(jù)，高居NBA第三！中國男籃的缺點，卻成了他的亮點

NBA作為全世界最成功的籃球聯(lián)賽，真是啥技術(shù)統(tǒng)計都有...

這也很方便他們對球員進(jìn)行分析和研究。

昨天，看到了NBA官網(wǎng)統(tǒng)計的一個高階數(shù)據(jù)：

楊瀚森本賽季每36分鐘掩護(hù)助攻次數(shù)達(dá)到7.1次，高居聯(lián)盟第三 ，僅次于達(dá)龍-霍姆斯和德懷特-鮑威爾。

排在他后面的，是科內(nèi)特、迪倫-卡德威爾、伊戈達(dá)羅、馬文-巴格利等球員。

什么是掩護(hù)助攻？

衡量的是無球掩護(hù)的價值。

球員通過合法身體掩護(hù)，比如擋拆、無球擋人，為直接創(chuàng)造隊友得分機(jī)會的行為。

這方面誰做得好？火箭亞當(dāng)斯。

海王在21-22賽季成為NBA唯一同時包攬卡位王、掩護(hù)助攻王和進(jìn)攻籃板王的球員。

想在這個榜單里名列前茅，要求是什么？

高質(zhì)量的掩護(hù)動作、精準(zhǔn)的時機(jī)與位置選擇、良好的團(tuán)隊默契與溝通，以及對球隊?wèi)?zhàn)術(shù)體系的理解與執(zhí)行能力。

NBA技術(shù)統(tǒng)計那么多，咱不是非得挑一個出來夸楊瀚森，尬吹多沒意思。

他能排在每36分鐘掩護(hù)助攻次數(shù)的聯(lián)盟第三，和他的場均上場時間少、樣本少，有大關(guān)系的，放大到36分鐘，就顯得多了。

但是，如果你關(guān)注開拓者比賽就會發(fā)現(xiàn)，楊瀚森在掩護(hù)給隊友創(chuàng)造機(jī)會的能力上，確實是非常不錯的。

多次為阿夫迪亞、夏普、韋斯利等隊友創(chuàng)造直接得分機(jī)會。

戈塔特掩護(hù)，用得很熟。

像這一回合，在常規(guī)的技術(shù)統(tǒng)計里，楊瀚森的沒有數(shù)據(jù)進(jìn)賬的。

但是，教練員會看到，NBA高階數(shù)據(jù)庫也會通過具體的數(shù)值，去體現(xiàn)他的價值。

今天更想借此說的是，楊瀚森的這個優(yōu)點，其實是中國男籃多年以來、各個組別的籃球比賽中的一個大毛病。

從職業(yè)到業(yè)余，從成年隊到U系列，都有這個問題：內(nèi)線球員的掩護(hù)質(zhì)量太差了。

李賢重，為何能打爆我們？

面對中國媒體關(guān)于“外線防守失效”的提問，單場狂飆9記三分的他，將功勞歸功于隊友的高質(zhì)量掩護(hù)與教練的戰(zhàn)術(shù)信任。

并非謙虛，確實如此。

這里，是有反觀的。

中國男籃已經(jīng)在多場比賽中暴露出掩護(hù)質(zhì)量差的問題了，這顯然會直接影響了擋拆進(jìn)攻的執(zhí)行效果。

具體表現(xiàn)在，球員在進(jìn)行掩護(hù)時身體接觸松散、站位不扎實，導(dǎo)致無法有效擋住防守人。

從周琦到胡金秋，都有這樣的問題。

有一項數(shù)據(jù)，對陣韓國兩戰(zhàn)，擋拆配合失誤率高達(dá)28%。

如果中鋒的掩護(hù)質(zhì)量不行，掛不住人，無法為持球人創(chuàng)造空間，那后衛(wèi)的發(fā)起就會舉步維艱，咱鋒線幾乎沒有立棍的能力，所以進(jìn)攻看起來就更便秘了。

擋拆不成，就會淪為給周琦的單打。

回到聯(lián)賽也是一樣，中鋒球員的多數(shù)掩護(hù)，都屬于形式化站位，球員習(xí)慣"假掩護(hù)"，缺乏虛實結(jié)合、無球掩護(hù)等高級戰(zhàn)術(shù)。

如果你關(guān)注歐洲籃球就會發(fā)現(xiàn)，他們的假擋拆順下太常用了...

我們很死板的同時，球員小動作還多...

掩護(hù)質(zhì)量，是基本功底的問題，青少年時期球員就沒有養(yǎng)成好習(xí)慣，成年以后想改，就很困難了。

世界籃球發(fā)展的趨勢是：高質(zhì)量掩護(hù)是空間型打法的生命線。

如果庫男神、克萊搭檔的是我們的內(nèi)線，那他們也不會展示出那么高的無球能力...

格林曾說：“我是NBA歷史上最會擋拆掩護(hù)的球員。”

雖然這么多年下來，一直都有他移動掩護(hù)的討論。

但只說結(jié)果，只看效果，他確實給投手創(chuàng)造了很好的空間...